近日，第三届中国辩论公开赛在上海财经大学成功落幕。我院2009级新闻专业学生张丹莉与来自苏州大学兄弟学院的同学并肩作战，入围本次赛事全国16强。
此次比赛由上海财经大学外语系和国际辩论教育协会（International Debate Education Association,以下简称IDEA）共同举办，吸引了来自大陆、港澳地区及美国、韩国等国家的87所高校的252支队伍参赛。据了解，本项赛事为英国议会制辩论，分为英文组、中文组和模拟法庭组，其中英文队144支，中文队88支，模拟法庭队20支。更有134位独立评委和随队评委参加。
苏州大学此次派出了由16名辩手组成的8支队伍参加此项赛事中的中文辩论。作为一支第一次接触英国议会制的辩论队，苏州大学辩论队最终获得了3组选手晋级16强，2组选手闯入8强，并有3名辩手获得“十佳辩手”称号的优异战果。张丹莉作为文正学院参加此项赛事的辩手中年级最高的辩手，最终进入中国公开赛的决赛圈，并夺得铜牌（3至16名均为铜牌）。
“第一次参加BP赛制（英国议会制）的比赛，思维还是有点转不过来，我们对它的了解仅仅基于比赛当天的一个简短的培训，没有任何训练便匆忙上场了，思考方式跟其他队伍还是有很大差距的，能获得这样的成绩，一方面是运气，但更重要的还是小组赛一场场比赛积累下来的经验。”张丹莉赛后表示。
英国议会制有别于传统辩论，参照英国国会，场上8位选手被分为四支队伍，分别为政府方上议院，反对党上议院，政府方下议院与反对党下议院，不再是传统意义上的正方与反方的关系。在该赛制中，上下议院承接与压制，正反双方认可与反驳，四队选手相互牵制，一分伯仲叔季。而最为刺激紧张的是，辩题仅在比赛开始前的15分钟公布，选手们必须在15分钟内赶到比赛场地，并抓紧讨论。“这样的赛制对常识与反应力的考验是极大的，我们会考虑把它引入以后的队内训练中。”苏大辩论队教练陈国坤说道。
在为期三天的辩论公开赛期间，队员们围绕大学教育、动物保护、文化历史、消费观念、世界局势等多元主题的政策辩题进行了深入地探讨，展示了队员们较为深厚的知识底蕴。由于每位选手上台陈词的时间长达7分钟，很多辩队的队员一开始并不适应，部分队员甚至出现了无话空场的现象。但是在小组循环赛5轮的磨练中，他们逐渐找到感觉，不论是演讲仪态还是语言表达，都进步飞速。
此次比赛由上海财经大学外语系和国际辩论教育协会（International Debate Education Association,以下简称IDEA）共同举办，吸引了来自大陆、港澳地区及美国、韩国等国家的87所高校的252支队伍参赛。据了解，本项赛事为英国议会制辩论，分为英文组、中文组和模拟法庭组，其中英文队144支，中文队88支，模拟法庭队20支。更有134位独立评委和随队评委参加。
苏州大学此次派出了由16名辩手组成的8支队伍参加此项赛事中的中文辩论。作为一支第一次接触英国议会制的辩论队，苏州大学辩论队最终获得了3组选手晋级16强，2组选手闯入8强，并有3名辩手获得“十佳辩手”称号的优异战果。张丹莉作为文正学院参加此项赛事的辩手中年级最高的辩手，最终进入中国公开赛的决赛圈，并夺得铜牌（3至16名均为铜牌）。
“第一次参加BP赛制（英国议会制）的比赛，思维还是有点转不过来，我们对它的了解仅仅基于比赛当天的一个简短的培训，没有任何训练便匆忙上场了，思考方式跟其他队伍还是有很大差距的，能获得这样的成绩，一方面是运气，但更重要的还是小组赛一场场比赛积累下来的经验。”张丹莉赛后表示。
英国议会制有别于传统辩论，参照英国国会，场上8位选手被分为四支队伍，分别为政府方上议院，反对党上议院，政府方下议院与反对党下议院，不再是传统意义上的正方与反方的关系。在该赛制中，上下议院承接与压制，正反双方认可与反驳，四队选手相互牵制，一分伯仲叔季。而最为刺激紧张的是，辩题仅在比赛开始前的15分钟公布，选手们必须在15分钟内赶到比赛场地，并抓紧讨论。“这样的赛制对常识与反应力的考验是极大的，我们会考虑把它引入以后的队内训练中。”苏大辩论队教练陈国坤说道。
在为期三天的辩论公开赛期间，队员们围绕大学教育、动物保护、文化历史、消费观念、世界局势等多元主题的政策辩题进行了深入地探讨，展示了队员们较为深厚的知识底蕴。由于每位选手上台陈词的时间长达7分钟，很多辩队的队员一开始并不适应，部分队员甚至出现了无话空场的现象。但是在小组循环赛5轮的磨练中，他们逐渐找到感觉，不论是演讲仪态还是语言表达，都进步飞速。
