（沈嘉晨/文 李子贤/图）5月18日晚5:30，我院2015年暑期社会实践团队方案答辩会在学生活动中心202顺利开展。苏州大学社会学院社会学教授王俊敏，我院科研竞赛服务中心主任高志斌，团委副书记孙兰镇、袁艳以及学生科技协会指导老师张泽华担任本次答辩会的评委，出席本次活动的还有学生工作处指导老师田克迪。
答辩会现场
在暑期社会实践团队方案预答辩中，共有60支团队进行角逐，其中脱颖而出的15支团队参与了本次正式答辩。正式答辩以三支团队为一组，每个团队有五分钟时间对自己的方案进行ppt展示和自由解说。三支团队陈述完毕后，分别派出两至三名成员代表一起上台接受评委的提问并解答。评委们从课题意义、实践方案、预计成果、经费预算、答辩效果、答疑表现六个方面进行现场打分。
团队进行PPT展示和自由解说
当“智能寻径自平衡车模设计、制作及调试”团队被问及是否只是单纯涉及科研，而并没有深入社会进行实践时，团队负责人肖明曦解释道：“我们将由浅入深，先做出车模，后期再向中小学生展开科普环节或向企业推荐该车模的内部原理。”有评委认为“揭开黄金地段的包装——关于苏州平江历史文化街区居民居住现状调查”团队的调研指向不明确，主讲人吴迪说：“平江路周围的传统街区居住着大量老龄人，历史文化街区皆为‘以旧改旧’，即便维护了苏州特色文化，但也与区域经济水平格格不入。传统街区相当于市中心的贫民窟，存在着大量安全隐患，此种现象不容小觑。而本次的团队方案就是针对‘市中心’和‘贫民窟’的反差造成的原因及影响等展开调研。”
王俊敏与获奖团队合影
经过激烈的比拼，最终产生了各项奖项，评委为获奖团队颁奖并合影留念。高志斌表示，本次暑期社会实践的团队方案选题方向和思路都十分新颖独到，观察到生活方方面面的同时不忘对科研进行探索，他希望同学们选题研究的触角可以继续延伸，这样后期持续调研的动向才会更加明确。晚9:00，历时三个半小时的正式答辩落下帷幕。
（学生工作处）
附：2015年暑期社会实践团队方案答辩获奖名单
最佳风采奖：《智能寻径自平衡车模的设计、制作及调试》
最佳创意奖：《移动支付的发展对营销模式以及消费方式的影响》
最佳协作奖：《“死刑复核”制度——探访死刑案件的最后一道闸门》
一等奖：《智能寻径自平衡车模的设计、制作及调试》
二等奖：《揭开黄金地段的包装——关于苏州平江历史文化街区居民居住状况调查》
《“死刑复核”制度——探访死刑案件的最后一道闸门》
三等奖：《老年人频频受骗，谁来撑起保护伞？》
《移动支付对营销模式以及消费方式的影响》
《社区矫正制度问题与对策——对苏州街道社区矫正的实证调查》
优胜奖：《构建和谐社区，助力和谐社会——三社联动苏州个案研究》
《“快餐阅读”的盛行——苏州市民的阅读状况分析》
《飞思卡尔摄像头智能寻迹越障小车》
《“最后一公里”的承载者——关于苏州市公共自行车系统的使用现状及未来发展的研究》
《“5毛零食”之问》
《大学生购买高仿产品现象调查与分析》
《关爱盲人，城市盲道建设调查》
《探究老年人的业余文化生活（以苏州市为例）》
《苏大文正图书馆文献信息资源利用现状》
