5月27日，由中国抗日战争史学会、4166am金沙信心之选联合主办，4166am金沙信心之选马克思主义学院、《上海师范大学学报》编辑部承办的“新时代学术普及读物的书写”研讨会，以线上线下相结合的形式在我校举行，来自清华大学、复旦大学、南开大学、四川大学、国防大学，中国社会科学院近代史研究所、世界历史研究所等高校、科研机构的抗日战争研究者和4166am金沙信心之选马克思主义学院教师共五十余人参加了研讨会。

　　抗日战争是近代以来中国抗击外敌入侵的第一次完全胜利，开辟了中华民族伟大复兴的光明前景，但是，抗日战争相关的各类作品中，历史虚无主义的影响不可小觑，“抗日神剧”和大量的网络段子亵渎了悲壮的抗战历史，误导了受众的历史观念，中国抗日战争史学会决定着手“抗战史话”编撰工程，以通俗读物的方式讲述中国人民浴血抗战的事实，反击历史虚无主义者的污蔑和攻击，这也是“新时代学术普及读物的书写”研讨会的中心内容。

　　中国抗日战争史学会副会长、中国社会科学院近代史研究所副所长金以林主持开幕式。

　　4166am金沙信心之选党委书记芮国强在致辞中表示，如何让史学研究的丰厚成果走进普通读者的心中，是学术普及读物重要的使命。史学工作者编撰符合普通大众阅读习惯和思维方式的抗战通俗读物，推动抗战研究成果普及化，自觉抵制历史虚无主义思潮，具有重要的现实意义。

　　中国抗日战争史学会会长王建朗在致辞中指出，学术普及与学术研究具有互相促进的关系，一方面，学术研究成果需要向社会普及，积极影响社会认识；另一方面，社会的关注与支持也是学术发展的重要动力。学会编撰抗战普及性丛书“抗战史话”，是“大家写小书”，突出通俗、普及的文字特色，向全社会展示抗战史研究学界的基本成果和研究水平，大力推动抗日战争研究成果普及。

　　上午的两场讨论由中国社会科学院世界历史研究所研究员、四川大学文科讲席教授汪朝光，上海师范大学期刊社社长、教授洪庆明主持。

　　复旦大学历史学系教授金光耀提出应以学界最新研究成果纠正网络上各种曲解和片面言论，向读者全面展示真正的“飞虎队”形象。

　　南开大学历史学院教授江沛强调应以活泼的历史书写代替枯燥的事实描述，将学术的知识、学术的写实转化成一种大众的知识，进而推动整个民族史观的发展。

　　杭州师范大学人文学院教授袁成毅提出空战通俗读物的书写应转变写作思路，突出清爽简约的叙述特点，注意捕捉如机型等空战细节，并利用融媒体等手段增加读者的关注度。

　　复旦大学历史学系教授陈雁建议通过找寻孤岛时期上海留下的历史遗存，以四行仓库等地理坐标为切入点，引导普通读者真正触摸历史，进而理解上海孤岛的概念和内涵。

　　中国抗日战争史学会副会长、南京大学历史学院教授陈谦平认为，抗战普及读物的书写要更多突出抗日战争对国际反法西斯战争的重大意义，强调中国战场是第二次世界大战最早开辟的一个战场，对世界反法西斯格局产生深远影响。

　　辽宁大学历史学部教授、院长王铁军从中日民族矛盾、东北民众抗日斗争、辽宁抗日战争时间顺序书写、东北抗日义勇军和东北抗联的称谓等四个方面分享了自己的写作心得。

故宫博物院研究馆员徐婉玲分享了《多奇云致故宫博物院函》等资料，以及故宫文物装载、搬运等原始照片，全景展现了故宫文物的南迁过程。

　　中国第二历史档案馆研究馆员马振犊提出要保持政治正确性，要遵照总书记和党中央关于深化抗战研究指示，内容叙述上公正、正确、科学，经得起历史检验；要用通俗的语言介绍学术最新成果，增强著述内容的科学性与可信度。

　　下午的三场讨论由社会科学文献出版社总编辑杨群、金以林、陈谦平分别主持。四川大学历史文化学院副教授陈默建议从昆仑关战役及桂南会战相关背景、日军由海南登陆进军广西的过程、国民党第五军力抗强寇等几个方面书写昆仑关战役。

　　南京理工大学马克思主义学院副教授叶铭认为，跳出学术论文的枯燥，坚守学术严谨，关注大众兴趣，用学者的视角通过故事的写法表现活的抗日战争历史，是我们需要多加努力的。

　　南开大学历史学院教授贺江枫指出，应开拓长城抗战的史料空间，在通俗中坚持学术性，可以讲故事但不能编故事。

　　苏州大学历史系教授武向平梳理了明治维新后日本培植对华调查人员的方式、来源、范围，和日本外务省等政府组织、研究机构主导下的调查内容。

　　汪朝光指出，抗战史话丛书的编写要遵循几个原则，即把握历史叙事、突出历史人物的多面体、从细节着手串联起历史人物和历史事件以及关注读者所关心的问题。

　　伪满皇宫博物院研究馆员赵士见介绍了目前伪满史研究的三种范式，即抗战史视角下的伪满史、日本视角下的伪满史、东北区域史下的伪满史，撰写抗战史话丛书，应以伪满政治制度的视角洞察伪满社会、经济、军事活动。

　　中国社会科学院近代史研究所助理研究员郝昭荔提出研究抗战中的个体不应追求面面俱到的叙述方式，应关注重要的历史事件对个体的影响，细致分析个体选择背后的影响因素和原因。

　　中国社会科学院近代史研究所助理研究员梁馨蕾分析了抗战史学术研究成果受众群体有限的原因，进而提出要以更生动、通俗的内容和文字吸引读者。

　　山西大学中国社会史研究中心主任、教授张俊峰在发言中指出，要充分借鉴吸收已有成果，避免老调重弹，要实现故事性、通俗性和学术性的统一。

　　山东师范大学历史文化学院教授刘志鹏提出要宏观与微观相结合，突出山东抗日根据地区域特色，借鉴报告文学的形式，全面讲述山东抗日根据地的创立、发展过程。

　　国防大学政治学院副教授李雷波强调要以战术的演进串起华中中国共产党军队从组建、作战到胜利的文本书写，考察其在江南的作战行动。

　　中国社会科学院近代史研究所助理研究员姜涛认为坚持学术性正确导向的同时，要突出普及性，注重人物的侧写和横截面，突出抗战英烈的立体形象。

　　中国抗日战争史学会副会长兼秘书长、4166am金沙信心之选马克思主义学院院长高士华主持了综合讨论，他认为总书记在2015年就提出要“推出高水准的权威专著和通俗读物”，高水准的抗日战争通俗读物的撰写出版势在必行。社会科学文献出版社副编审宋荣欣对写作规范做了说明，王建朗会长进行了总结，他提出抗战史话丛书在课题设计上要避免求全，标题务求鲜明突出，并对书稿撰写和完成进度提出了要求。王建朗对研讨会各项筹备组织工作给予了充分肯定。